20.04.2019

Новости

Эксперт: нынешний дипломатический кризис грозит миру повторением ситуации 1961 года

17:45, 28.03.2018

Сегодня глава МИД России Сергей Лавров заявил, что действия стран Запада, массово выславших российских дипломатов, говорят о том, что в мире осталось очень мало самостоятельных игроков. Министр пообещал, что ответ на "хамство" в адрес России со стороны этих государств будет дан уже в скором времени. 

Напомним, что 26 марта днем более десятка стран заявили о высылке российских дипломатов. Изначально инициатором гонений стала Великобритания: 14 марта премьер-министр Тереза Мэй объявила о высылке 23 представителей российского МИД. По мнению британских властей, Россия причастна к отравлению нервно-паралитическим веществом Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, найденных без сознания на скамейке в Солсбери 4 марта. Хотя наша страна неоднократно заявляла о непричастности к этому делу и предлагала совместное расследование произошедшего, никакие разумные аргументы не были приняты в расчет. На этой неделе к «дипломатической» войне присоединились еще 14 стран Евросоюза, а также Украина, Норвегия, Канада. Самое большое число российских дипломатов высылают США – 60 человек. 

Какими могут быть последствия этого демарша? Об этом НЕВСКИМ НОВОСТЯМ рассказал Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. 

Подобные случаи в истории взаимоотношений нашей страны с западным миром, вообще, были? Или это беспрецедентно? 

Во взаимоотношениях Советского Союза, России были случаи массовой высылки дипломатов. В 70—х годах как раз Великобритания выслала более 100 советских дипломатов, тогда тоже был дипломатический скандал с обвинением в шпионаже. Это всегда связано с давлением на Советский Союз, на Россию, когда нужно показать свое недовольство происходящим. Каждый раз это объясняется, что якобы раскрыта большая шпионская сеть в рамках дипломатических миссий. 

Почему подобное повторяется именно сейчас? 

Россия на сегодняшний день единственная страна, которая открыто позиционирует себя как противник существующего миропорядка с единым центром в Вашингтоне, который единственный имеет право устанавливать правила игры для всех: экономические, политические. Со времен холодной войны нам досталась многополярная политическая ситуация. А экономическая многополярность – она была разрушена с падением Советского Союза осталась только одна экономическая модель с одним центром, одним гегемоном. И этот антагонизм политических международных институтов и мировой экономики – он требует разрешения: или политический мир сконцентрируется только в одном центре, или экономический мир станет многополярным, и не будет единого экономического диктата. Наша страна единственная, кто открыто заявляет о преимуществах второй модели развития: мир и политический, и экономический должен учитывать интересы разных стран, должен отвечать целям и задачам развития разных государств, а не только одного центра. И в этом отношении мы представляем серьезную угрозу для нынешних международных кругов, выросших и выстроенных в системе одного гегемона. Вдруг кто-то начал заявлять что-то альтернативное – для них это угроза всему порядку, в котором они очень удобно, комфортно живут. Поэтому против России сейчас будут применяться различные меры, чтобы это независимое мнение подавить. Так что Россия вступает в серьезнейшее противостояние с миром западной идеологии. 

Высылка дипломатов – это шумовой эффект, выслали некоторые по 2 человека – ничего серьезного не произойдет: наши дипломатические службы хуже работать не будут. Это делается для того, чтобы создать образ России как образ мирового негодяя, мирового зла, для того, чтобы потом действия против России этим оправдывать. 

Будут вводить дополнительные экономические санкции, могут быть арестованы экономические активы за рубежом, может быть отключена российская банковская система, арестованы российские долговые обязательства – все может быть. Экономические последствия – России придется выстраивать иной экономический курс не настолько завязанный на западный мир, на ЕС. Выстраивать новую экономическую модель. 

Западный мир добивается, что Россия сдастся «на милость победителя» и здесь будет некое внешнее управление, которое поставит свое правительство и будет распоряжаться Россией в собственных интересах. 

Есть ли у нашей страны союзники, которые готовы поддержать нашу идею о многополярном мире? 

Мы же видим - целый ряд стран, даже в Европе, не поддержали это беспрецедентное давление на Россию. Ряд стран поддержали чисто формально: надо выслать дипломатов, вышлем 2-х человек, сделаем вид, чтобы «и волки были сыты, и овцы целы». Понятно, что европейские страны формально не могут поддержать Россию, когда на них оказывают давление Великобритания и США. Но фактически эта поддержка давления была «видимостью». 

А Китай? 

Китай будет стоять и ждать – это тоже известная их позиция: мудрая обезьяна, которая будет сидеть и ждать, пока 2 тигра дерутся. Китай будет преследовать свои интересы. Китай не будет поддерживать экономическую войну против России. Но в противостоянии Россия – США на нашу сторону тоже не встанет. 

Есть ли оптимистичный выход из этой ситуации? 

Мы, к сожалению, находимся на грани серьезного политического и военного кризиса, скорее похожего на 1961 год. И разговор Путина с Трампом скорее похож на разговор Хрущева с Кеннеди, нежели на ничего не значащий политический реверанс – поздравление с избранием. Если лидерам двух стран удастся остановить эту волну, грозящую катастрофой – это единственное конструктивное решение.

По информации: Невские Новости