Background Image

Крайне правые в США и Украине: Различие в подходе политиков и СМИ к одной и той же проблеме

17.08.17 23:00

Источник

Хотя недавний всплеск крайне правого насилия в США имеет поразительное сходство с ситуацией на пост-майданской Украине, его освещение в СМИ и реакция западных политиков совершенно различны.

Одинаковые нацистская символика и факельные шествия - различное освещение

Марш «Объединить Правых», проведенный в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в пятницу и субботу, привлек всех видных правых, протестующих против планов города снести статую генерала Конфедерации Роберта Ли в местном парке.

Снос памятника был одобрен в апреле, но затем был остановлен из-за многочисленных судебных процессов.

Демонстранты на марше несли факелы тики, скандировали нацистские лозунги, в том числе «Зиг Хайль» и «Кровь и почва», отдавали фашистские салюты и носили различные символы, связанные с нацистской Германией, такие как свастики, черные солнца и руны.

В целом, мероприятие было точно освещено в основных западных средствах массовой информации, в которых участников протеста описывали как «неонацистов» и «сторонников белого господства», привлекая внимание к их нацистским лозунгам и символам.

В то же время, неонацистские факельные шествия, которые часто проходят в пост-майданской Украине, освещаются в западных СМИ совершенно иначе, а еще чаще полностью игнорируются. Украинские правые активисты проводят такие марши каждый год 1 января, отмечая день рождения нацистского коллаборациониста Второй мировой войны Степана Бандеры, которого многие из них считают национальным героем.

Например, марш 2015 года получил некоторое освещение в западных СМИ, но неонацистские элементы этого мероприятия были полностью опущены.

Крайне правые демонстранты в Украине были описаны в нейтральных терминах: «националисты», скандирующие «патриотические» лозунги и несущие факелы и «красные и черные националистические флаги». В то время как украинский «националистический» флаг - представляющий идеологию «Крови и Почвы» - происходит из нацистской Германии и также использовался в Шарлоттсвилле, он не был ни показан, ни осужден, как в освещении СМИ событий в Шарлоттсвилле.

Другим неонацистским символам в киевском марше также удалось избежать освещения в ведущих средствах массовой информации.

Несмотря на то, что в статье признается, что Бандера «был идеологическим лидеров бойцов сопротивления, которые сражались бок-о-бок с немецкими захватчиками во время Второй мировой войны», он также описан в ней как «антисоветский повстанец, заклейменный Москвой как нацистский коллаборационист».

Ответ на крайне правое насилие

Столкновения и автомобиль, врезавшийся в толпу в Шарлоттсвилле, в результате чего один человек погиб и десятки были ранены, вызвали немедленную реакцию, и в городе было введено чрезвычайное положение. После столкновений между правыми активистами, их противниками и полицией, марш был объявлен незаконным и был прекращен.

«Я обращаюсь ко всем сторонникам белого господства и нацистам, которые явились сегодня в Шарлоттсвилль: Идите домой. Вы не нужны в нашем великого содружестве,» - сказал губернатор Терри Маколифф на пресс-конференции.

Мэр города Майк Сингер осудил инцидент с автомобилем, врезавшимся в толпу, как «явный террористический акт с использованием автомобиля в качестве оружия».

Советник президента США Дональда Трампа, советник по национальной безопасности, Г. Р. Макмастер также назвал этот инцидент террористическим актом.

«Любое нападение на людей с целью их устрашения, соответствует определению терроризма», - сказал Макмастер. «То, что вы видели здесь, явилось преступным актом против соотечественников. Возможно, этот преступный акт был мотивирован - посмотрим, что скажет расследование - ненавистью и фанатизмом, которые, как я уже говорил, мы должны ликвидировать в нашем народе».

Насильственная украинская «революция» на Майдане в конце 2013 - начале 2014 годов получила совсем другую реакцию со стороны западных политиков.

Когда противостояние между правыми боевиками и «Беркутом» перешло в стадию насилия, вся вина была возложена на тогдашнего президента Виктора Януковича.

Первые столкновения в начале декабря 2013 года изображались как жестокое притеснение «мирных протестующих», а мятежников хвалили как «храбрых украинцев».

«Мы очень рады, что так много украинцев собралось, невзирая на мороз, чтобы выразить свой протест против внезапного решения своего президента отказаться от подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом», - сказали в совместном заявлении министр иностранных дел Польши Радек Сикорски и его шведский коллега Карл Бильдт, восхваляя антироссийскую позицию восстания на Майдане и полностью игнорируя насильственные методы его крайне правых элементов.

«Насилие и запугивание не должны иметь места в сегодняшней Украине», - сказала тогдашняя пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки, призвав Киев уважать права украинцев на «свободное волеизъявление» и эффективно осуждая довольно слабые попытки Януковича обуздать насилие.

Кто имеет право быть антифашистом?

Из-за событий в Шарлоттсвилле Президент Трамп оказался в сложной ситуации, поскольку не высказал резкого осуждения крайне правых активистов. Заявление Трампа о «вопиющем проявлении ненависти, фанатизма и насилия со всех сторон» было заклеймено в средствах массовой информации как «крайне не-президентское» и недостаточно сильное.

«Несомненно, среди тысяч противников марша были отдельные крайне левые проигравшие, например, «антифийские» головорезы, которые, похоже, наслаждаются любым вооруженным конфликтом. Но большая их часть не имела никакого отношения к «ненависти, фанатизму и насилию»: не нужно быть радикалом, чтобы быть анти-нацистом», - говорится в редакционной статье в New York Post.

Однако требования резко осудить преднамеренные акты насилия не распространялись на кровопролитие на Украине.

Трагические события в Одессе в мае 2014 года, когда крайне правые боевики застрелили и сожгли заживо 48 человек в Доме Профсоюзов, не вызвали никакого единого международного осуждения. Убитые были представлены в западных СМИ как «прокремлевские активисты», а их убийц называли «сторонниками Киева».

Канцлер Германии Ангела Меркель, которая посещала США во время событий в Одессе, воспользовалась этой трагедией, чтобы пригрозить России новыми санкциями за якобы дестабилизацию Украины, проигнорировав в то же время неонацистов, совершивших это преступление. Нынешние волнения в Шарлоттсвилле, несмотря на их поразительное сходство с событиями в Одессе, были резко осуждены фрау Меркель.

«То, что мы наблюдали во время право экстремистского марша, было абсолютно отвратительно: там были выставлены на показ откровенный расизм, антисемитизм и ненависть в их самой ужасающей форме», - сказал пресс-секретарь Меркель журналистам. «Такие представления и лозунги отвратительны, где бы они ни происходили, и они диаметрально противоположны политическим целям канцлера и всего правительства Германии».

Расследование событий в Одессе тормозится в течение трех лет, несмотря на наличие общедоступных видео и фотографий, свидетельствующих о действиях крайне правых боевиков, огнестрельные ранения на телах жертв и другие свидетельства резни, в то время как западные СМИ по-прежнему описывают документированные события как «русскую версию».