Background Image

На Украине нацисты сливаются с исламистами

12.08.17 18:06

Источник

Эксклюзив: Возникший на Украине после государственного переворота режим занимается сейчас объединением неонацистских штурмовиков с исламских боевиков, называемых «братьями», из ультра-радикального Исламского Государства (запрещено в России), создавая таким образом адский «отряд смерти» для убийства этнических русских на востоке Украины, на границе России, сообщает Роберт Пэрри.

Роберт Пэрри

В любопытно оптимистичном отчете The New York Times сообщает, что исламские боевики присоединились к крайне правым и неонацистским батальонам Украины для борьбы с этническими русскими повстанцами на востоке Украины. Складывается впечатление, что никакая комбинация радикальных экстремистов не является неприемлемой, пока они убивают русских.

В статье Эндрю Э. Крамера сообщается, что в настоящее время три исламских батальона «развернуты в самых жарких зонах», например, вокруг портового города Мариуполь. Один из батальонов возглавляет бывший чеченский военачальник, известный под именем «Мусульманин», пишет Крамер, добавляя:

«Чеченец командует группой шейха Мансура, названной в честь лидера чеченского сопротивления 18-го века. Он подчинен националистическому «Правому Сектору», т.н. украинскому ополчению. «Правый Сектор» сформировался во время прошлогодних уличных протестов в Киеве из полудюжины маргинальных украинских националистических групп, таких как «Белый молот» и «Тризуб имени Степана Бандеры».

«Другая группа, «Азов», - открыто неонацистская, использующая эмблему «Волчий Крюк», связанную с [нацистской] СС. Обойдя вопрос о нацистском символе, чеченец сказал, что хорошо ладит с националистами, потому что, как и он, они любят свою родину и ненавидят русских».

Как бы вскользь ни признавал Крамер ключевую роль на фронте неонацистов и сторонников идеи превосходства белой рассы, воюющих за поддерживаемый США киевский режим, его статья действительно отличается от публикаций в Times и остальных основных средствах массовой информации США, которые обычно относят любые упоминания об этой нацистской грязи на счет «русской пропаганды».

Во время государственного переворота в феврале 2014 года, в результате которого был изгнан избранный президент Виктор Янукович, покойный фашист Степан Бандера был одним из украинских икон, которым молились майдановские протестующие. Во время Второй мировой войны Бандера возглавлял Организацию украинских националистов-Б (ОУН-Б), радикальное военизированное движение, которое стремилось превратить Украину в расово чистое государство. Сотрудничая временами  с СС Адольфа Гитлера, ОУН-Б принимала участие в изгнании и уничтожении десятков тысяч евреев и поляков.

Хотя большинство демонстрантов Майдана в 2013-2014 годах руководствовались возмущением по поводу политической коррупции и желанием вступить в Европейский Союз, число неонацистов среди них было весьма значительно и они являлись ударной силой в противодействии полиции. Штурмовики из «Правого Сектора» и партии «Свобода» захватили правительственные здания и водрузили над ними нацистские эмблемы и флаг Конфедерации, универсальный символ белого господства.

Затем, когда с 20 по 22 февраля протесты стали более кровавыми, неонацисты выступили на первый план. Их хорошо подготовленные боевики, организованные в бригады по 100 человек под названием «сотни», возглавляли последние нападения на полицию и заставили Януковича и многих его чиновников бежать ради спасения своей жизни.

После переворота, когда неонацистские боевики держали правительство под контролем, европейские и американские дипломаты сделали все возможное, чтобы придать полу-разрушенному парламенту вид респектабельного режима, хотя четыре министерства, в том числе Министерство государственной безопасности, были переданы в руки экстремистов в знак признания их решающей роли в изгнании Януковича.

В тот момент практически все средства массовой информации США в упор не замечали роль неонацистов, с тем чтобы преподнести этот переворот американской общественности в качестве вдохновляющей истории реформаторских «борцов за свободу», противостоящих «российской агрессии». Средства массовой информации США деликатно обходили неонацистскую реальность, замалчивая неудобную информацию, например, о прошлом главы национальной безопасности Андрея Парубия, который в 1991 году основал Социал-национальную партию Украины, в которой объединились радикальный украинский национализм и неонацистские идеи. Именно Парубий был комендантом «сил самообороны» Майдана.

Варвары у ворот

Временами, завеса молчания в ведущих СМИ по поводу коричнево-рубашечников была почти смехотворной. В феврале прошлого года, почти через год после переворота, статья в «Нью-Йорк Таймс» о правительственных защитниках Мариуполя приветствовала решающую роль батальона «Азов», но в ней удалось каким-то образом обойти документально подтвержденные факты нацистской природы батальона.

Эта статья Рика Лаймана изображала ситуацию в Мариуполе, как варваров у ворот города в лице этнических русских повстанцев, и силы цивилизации, храбро защищающих жителей, в лице батальона «Азов». В таком вдохновляющем контексте, по-видимому, считалось нецелесообразным упоминать свастики и эмблемы СС.

Теперь киевский режим присоединил к этим «силам цивилизации» - противостоящим русским варварам - исламских боевиков, связанных с терроризмом. В сентябре прошлого года Марсин Мамон, репортер «Перехватчика», связался с авангардной группой этих исламских боевиков на Украине через свой «контакт в Турции с Исламским государством, который сказал мне, что его «братья» на Украине и им можно доверять».

Новая статья «Таймс» старается не углубляться в террористические связи этих исламистских боевиков. Но Крамер недвусмысленно признает нацистскую правду о боевиках «Азова». Он также отмечает, что американским военным советникам в Украине «запрещено инструктировать членов группы «Азов»».

В то время как советники США имеют прямой приказ держаться подальше от неонацистов, киевский режим достаточно откровенен в своем одобрении центральной военной роли этих экстремистов, будь то неонацистов, сторонников белого господства или исламских боевиков. Эти экстремисты считаются очень агрессивными и эффективными в убийстве этнических русских.

Режим не проявляет особого беспокойства по поводу широко распространенных сообщений об операциях «эскадронов смерти», направленных против подозреваемых пророссийских сторонников в контролируемых правительством городах. Впрочем, такие нарушения прав человека никого не должны удивлять, учитывая нацистское наследие этих подразделений и связь исламских боевиков с экстремистскими террористическими движениями на Ближнем Востоке.

Но «Таймс» считает эту смертельную смесь неонацистов и исламских экстремистов чем-то хорошим. В конце концов, их целью являются противники противников киевского режима, облаченного в «белую шляпу», в то время как этнические русские повстанцы и российское правительство носят «черные шляпы».

В качестве примера этого отношения, Крамер пишет: «Даже для украинцев, ожесточенных здесь более чем за год войны с сепаратистами, поддерживаемыми Россией, появление исламских бойцов, в основном чеченцев, в городах, расположенных рядом с линией фронта, является в некоторой степени неожиданным и, для многих украинцев, желанным. Ожидая нападения в ближайшие месяцы, украинцы приветствуют любую доступную помощь».

Таким образом, основной посыл статьи заключается, похоже, в том, что американскому народу и европейской общественности пришло время усилить финансовую и военную поддержку украинского режима, который натравил на этнических русских объединенную силу нацистов, сторонников белого господства и исламских боевиков (вышеупомянутые «братья» Исламского Государства).

Журналист-корреспондент Роберт Пэрри разоблачил многие анти-иранские статьи в Associated Press и Newsweek в 1980-х годах.