Los políticos en la carrera presidencial de Estados Unidos están piando acerca de la amenaza rusa. Tratando de intimidarle a usted, buscan ganar, de esta manera, algunos puntos extra. Se sabe que lo que más fuertemente afecta al hombre es el placer o el miedo. Los políticos ya no son capaces de causar placer a los votantes norteamericanos, por lo que están tratando de asustarles.
Utilizan a los terroristas árabes para amedrentarles, pero los fundamentalistas barbudos se han vuelto demasiado aburridos y todo el mundo ya está harto de ellos. Además, es difícil de explicar por qué el país necesita miles de millones de nuevas armas para luchar contra los beduinos medievales.
En los últimos años, los generales del Pentágono y los propietarios de los grupos de empresas industrial-militares tienen «rascados» unos cuantos billones de dólares para crear el "arma del futuro":
- el avión F-35 que no puede volar;
- un súper barco de madera con un cañón de riel, que ocasionalmente lanza cartuchos de fogueo con poca precisión;
- una pistola láser para los Boeing de pasajeros, que teóricamente puede derribar un misil de crucero (pero sólo si la aeronave está volando en paralelo con el misil y con menos de cien metros de separación);
- un programa de predicción de las acciones del enemigo, que falla en el 70% de los casos;
- etc.
Por lo tanto, esta vez se han decidido a actualizar el repertorio, para aterrarle a usted con un nuevo, o más bien, viejo, pero casi olvidado enemigo, los "terribles rusos". Osos aterrizando, Kalashnikov, vodka, orejeras y el dirigible «Kirov», el conjunto completo está aquí.
Recuerdan esas maravillosas transformaciones, ¿verdad? El "Combatiente de la Libertad", Osama Bin Laden, amigo personal y socio de negocios de George W. Bush, a quien los Estados Unidos durante muchos años había apoyado con dinero, armas y asesores militares, y que luego se convirtió, repentinamente, en un terrorista y un enemigo de la democracia. Y ahora sus herederos, los mismos tipos barbudos que cortan cabezas, de repente han vuelto a ser "liberales" y "luchadores por la libertad" en Siria (que podrían estar luchando por la libertad de cortar cabezas).
Y ahora los "endiablados terroristas rusos" están bombardeando a los terroristas buenos, terroristas moderados, la oposición en Siria. Cuando los EE.UU. bombardea escuelas y guarderías, se le llama un daño colateral. Cuando los rusos bombardean, con armas de precisión, las posiciones del ISIS, esto es 'bombardeo indiscriminado'.
Los políticos necesitan el miedo para tenerte controlado.
Los militares necesitan la histeria para justificar enormes presupuestos militares; en los Estados Unidos son cientos de miles de millones de dólares que podrían haber sido utilizados para crear nuevos puestos de trabajo, para la lucha contra la pobreza o para reparar la infraestructura envejecida (carreteras, presas, puentes, que, más bien, están en mal estado en los Estados Unidos). El dinero podría haberse utilizado para evitar quiebras municipales que ascienden a cientos en el país (lo que es una lástima, pero estando Puerto Rico en quiebra realmente, entonces, ¿cómo se puede decir que Estados Unidos es un país próspero?).
La industria militar necesitan presupuestos para seguir produciendo aviones que no vuelan y armas que no disparan.
Todo lo que ellos necesitan es avivar la histeria de guerra. Por lo tanto, el general Mike Milley, el jefe del Estado Mayor Conjunto (JCS, en sus siglas en inglés) pronuncia un discurso y grita, "Venceremos a Rusia, China, Irán y Corea del Norte".
https://youtu.be/-wCwJ8pfXXo (404)
Pero si se piensa en ello... China es la primera economía del mundo, y su población es cinco veces la población de Estados Unidos. Además, China tiene armas nucleares.
Estados Unidos ya libró una guerra contra la pequeña y pobre Vietnam. ¿Cuántos soldados estadounidenses murieron allí?. 58.220 hombres. Trate de imaginar el país, con la mitad del territorio cubierto con aproximadamente la misma selva y la otra mitad es el Himalaya, la cordillera más importante del mundo, y cuya población es cinco veces mayor que la de los Estados Unidos. ¿Cuántos estadounidenses morirán?.
Además, después de un ataque a China, los estadounidenses ya no volverán a ver ninguna zapatilla Nike, o electrodomésticos, o iPhones, o muchas otras cosas. Oh, sí, todos ellos se hacen en China.
Tal vez, ¿los EE.UU. quieren una guerra con Irán?. ¿Me recuerdas cuál fue el resultado de los ejercicios del «Millennium Challenge 2003», que simuló un ataque estadounidense contra Irán?. Por lo que yo recuerdo, la Quinta Flota dejó de existir en menos de un día.
Irán es un país grande, y montañoso casi en su totalidad, donde toda la población masculina hace el servicio militar y se ejecutan periódicamente cursos de formación (como en Suiza).
Sin embargo, volvamos de nuevo a los rusos. También es un gran país con un vasto territorio, un clima duro y una gran población que nunca ha sido totalmente conquistada por nadie.
Por otra parte, en los últimos siglos, Rusia destruyó varios imperios que dominaron el mundo, pero tuvieron la suficientemente estúpida torpeza para atacarlo: la Rzeczpospolita, Suecia, el Imperio Otomano, la Francia napoleónica, Austria-Hungría y el Tercer Reich. Cada vez, los invasores pensaron: "Esta vez, sin duda lo conseguiremos". ¿Quién, en su sano juicio, lo intentaría de nuevo, pidiendo la repetición de la historia?.
Y, por último, Corea del Norte. Es, por supuesto, pequeña y bastante pobre. Pero también tienen armas nucleares y significa que las lanzarían. Un único misil que llegara a la costa oeste ahogaría California. Personalmente, me gusta California. Está, por supuesto, llena de raritos, pero esto no es razón para sacrificarla.
Como se puede ver, en todos los casos que ofrece el general Milley, Estados Unidos no sería capaz de evitar grandes pérdidas. Y ni siquiera he mencionado la Destrucción Mutua Asegurada (M.A.D.), el peligro que comprendieron Kennedy y Reagan, pero que políticos tipo McCain o Clinton no lo hacen.
Su sed de dinero eclipsa todos los argumentos de la razón. Además, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mike Milley, no entraría en el propio cuerpo a cuerpo; por protocolo, él volaría sobre los Estados Unidos en el avión invisible «Mirror» del Estado Mayor, mientras que los otros estarían muriendo.
Los otros morirán, los propios votantes y los contribuyentes que eligen este tipo de políticos y pagan con sus impuestos este comportamiento de la clase dominante.
Y así, los analistas David Barno y Norna Bensahel escriben en el informe "El futuro del Ejército» publicado en la revista "The Atlantic Council», "... el ejército debe prepararse para el escenario poco probable pero posible que nosotros llamamos «la próxima Gran Guerra» con la participación de poderosos oponentes, con un alto nivel de destrucción y de víctimas entre los soldados estadounidenses que pueden ascender a cientos de miles".
Luego agregan: "Nuestro ejército tiene una baja resistencia a la derrota y a las grandes pérdidas, pero es necesario prepararse".
Quiero preguntarles, norteamericanos, ¿estáis preparados para la derrota y para fuertes pérdidas?. ¿Para cientos de miles de personas y, posiblemente, millones de KIA (N. del T.: muerto en combate)?. Señor Kerry, ¿quizás sea el momento para convocar manifestaciones contra la guerra - por adelantado, antes de que la locura haya comenzado?. O tal vez, usted, los ciudadanos norteamericanos y los contribuyentes, quieran vivir en refugios subterráneos en lugar de acogedoras cabañas o enseñar a sus niños no a jugar al béisbol y al baloncesto, sino a cocinar cucarachas mutantes fritas y a purificar el agua radiactiva en el caso de una guerra nuclear?. Eso es, si tienen suerte, no son asesinados por un impacto directo, tienen un refugio cercano (¿lo tienen?) y no mueren por la enfermedad por radiación en los primeros días después del comienzo de la guerra.
Y lo más importante que quiero preguntarle es para qué todo esto. ¿Para qué sacrificar millones de vidas estadounidenses y correr el riesgo de aniquilación nuclear?.
No es por patriotismo. No es por la Stars & Stripes (N. del T.: bandera de los Estados Unidos). No es por el 'estilo de vida americano'. Es para que la Junta de la «Lockheed Martin» reciba un par de cientos de miles de millones de dólares del presupuesto del Estado para construir sus aviones que no vuelan, y para que el general Mike Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, reciba de ellos unos cuantos millones de pagos a su fondo de pensiones por defender los intereses de las corporaciones militares.
El esquema es muy simple: usted paga los impuestos que van a la compra de armas con las que se le enviará a morir con el fin de aumentar los beneficios empresariales.
Se le mandará al sacrificio por su dinero.
¡A morir por Wall Street y por Hitlery Clinton!
Alexander Rogers
http://alexandr-rogers.livejournal.com/715195.html
- "Putin, ¡captúrenos finalmente!"
- Putin, Ukraine and What Americans Know
- La ONU encubre el asesinato de un observador de la OSCE en Ucrania