Síguenos:

Novorossia Vision © 2015 | All rights reserved
Background Image

Esto es una guerra

Opinión - 01.07.17 23:46

Novorossia Vision Opinión Esto es una guerra

Fuente

El otro día, en Kiev se produjo un evento que la mayoría de los medios de comunicación simplemente han ignorado. Por qué razón, es difícil decirlo. Lo más probable es que simplemente no lo consideraron importante. Huelga decir que los acontecimientos que ocurren a nivel de «alta ideología» a menudo no son comprendidos por nuestra «clase política» (si se puede llamar así). Y, por lo tanto, no son entendidos por los «medios» que son supervisados por esta «clase». Bueno, no es su fuerte, ¿qué se puede hacer al respecto ?. Desafortunadamente, esto también se aplica a aquellos eventos que están listos para pasar inmediatamente desde la categoría de esta «alta ideología» a un nivel práctico. Esto ya ha ocurrido más de una vez. Pero ahora estoy hablando de esto: en la antigua «Madre de las ciudades rusas» (Kiev) el «Sector Derecho» (la organización terrorista de Bandera prohibida en Rusia) y el llamado «Patriarcado de Kiev» (una secta cismática de la Iglesia ortodoxa ucraniana del patriarcado de Kiev (UOC/KP) encabezada por el llamado «Patriarca» Filaret) han llegado a un acuerdo. Honestamente, este hecho es excepcional, ya que creo que es la primera vez que una importante organización religiosa concluye un contrato directo y público con terroristas. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que esta organización es controvertida, por decirlo suavemente, y el hecho de que el país en el que actúa no reconoce a los terroristas como terroristas. Así, incluso con esto en mente, este contrato es llamativo. Y teniendo en cuenta la negativa a observar ninguna norma ética simbólica. Pero si el asunto se tratara sólo de ética, difícilmente tendría sentido hablar de ello. Al fin y al cabo estamos hablando de la antigua "Ucrania" y la ética es absolutamente banal. Pero, por desgracia, nos referimos a otra cosa.

He observado que, durante mucho tiempo, no ha sido noticia que una verdadera guerra religiosa se ha desencadenado en el territorio controlado por el régimen ucraniano. Más precisamente, es una persecución cuyo objetivo es la ortodoxia rusa. Creo que esto no es noticia para muchas otras personas que están honestamente interesados en lo que está sucediendo allí. De hecho, esta guerra se desencadenó en 1992, inmediatamente después de la separación de este territorio del espacio ruso único. Pero durante los primeros 15 años estaba oculta y fue muy lenta. Sin embargo, las incautaciones de parroquias y persecuciones contra los creyentes comenzaron ya en aquel tiempo. En el momento del golpe banderista en Kiev en febrero de 2014 comenzó una escalada de esta guerra no declarada. No estoy hablando ahora de lo que está sucediendo en Donbass donde los sacerdotes ortodoxos son abiertamente asesinados. No. Estoy hablando de lo que está sucediendo en regiones donde no hay una "guerra caliente". Al menos, teóricamente. Estoy hablando de los lugares donde no bombardean. Así, allí, después de que el régimen radical de Bandera llegó al poder, estas persecuciones religiosas se han convertido en avalancha. Nuestra propaganda oficial habla de esto muy a regañadientes: ya se ha dicho que el tema de la «alta ideología» es ajeno a ella. A pesar de que esta propaganda en sí apela a la ortodoxia muy activamente. Pero para comprender el verdadero significado del acontecimiento es necesario comprender la causa y el propósito de estas persecuciones. De hecho, no es nada complicado: la tarea principal de los nazis ucranianos, su estado y su «iglesia» es erradicar todo lo ruso en el territorio bajo su control. Erradicarlo totalmente. Porque de lo contrario, la idea de Ucrania no puede existir. Después de todo, fue Stepan Bandera quien formuló la condición principal para la existencia de Ucrania como tal: "Mata al ruso en ti mismo" (c). Hazlo en otros también. Incluso si matas a estos «otros» mismos en el proceso. Bueno, ¿cuál es uno de los muros del mundo ruso?. Por supuesto, es la ortodoxia rusa. Y esto era cierto incluso cuando la ortodoxia misma no era honrada en Rusia.

Está muy claro que el objetivo de Ucrania en este asunto es la creación de su "propia iglesia". Separada de la rusa. Separarla no sólo formalmente, sino existencialmente. La iglesia de las antípodas. La iglesia antagónica. Una especie de análogo ortodoxo de los «griegos católicos» cuyos sacerdotes, durante la «masacre de Volinia», hicieron un llamamiento, con toda la calma, en los templos a cometer una matanza en masa y bendijeron el genocidio desencadenado. Pero esos católicos griegos son traidores y renegados con un historial de siglos. La abrumadora mayoría de la población de este territorio no les sigue y nunca les seguirá. Por lo tanto, un mutante religioso puramente ortodoxo es necesario. No relacionado con Dios ni con la fe. Sólo con la política. Nada más. Como tal, a principios de la década de 1990 se creó la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Kiev (UOC-KP), una estructura absolutamente herética y cismática que la Ortodoxia mundial se ha negado categóricamente a reconocer durante un cuarto de siglo. Y no sólo la ortodoxia. Incluso el Papa se niega a tratar con ellos. Y este absceso espiritual se habría disuelto. Pero, para el estado ucraniano que activamente y agresivamente lo apoya, no son sólo de una misma sangre, son gemelos siameses. Uno no sobrevivirá sin el otro. Pero la verdad es que los nazis ucranianos pueden crear su propia iglesia sólo si eliminan la "alienígena". Esta es la misma historia que sucede con todas las otras manifestaciones de lo ruso: la lengua, la historia, la cultura. Mientras existen, son una amenaza para ellos. Sólo por el hecho mismo de su existencia. De hecho, la idea ucraniana es algo que se asemeja a las características de un staphylococcus. Simplemente no sobrevive en presencia de competidores. Por lo tanto, tratarán de erradicar todo lo anterior. Que lo están haciendo bastante consistentemente.

Sin embargo, el punto es que el acuerdo del «Patriarcado de Kiev» con el «Sector Derecho» es una declaración de guerra abierta. El Sr. Filaret declara directamente que de ahora en adelante erradicará la ortodoxia rusa por la fuerza armada. Fuerza armada abierta, obvia y clara. Que, a partir de ahora, son los banderistas radicales los que oficialmente se apoderan de las parroquias. De hecho, es un concordato según el cual el «Sector Derecho» asume las funciones de la división de poder del «Patriarcado de Kiev». Después de esto, se puede esperar cualquier cosa. Hasta la toma armada del Pechersk Lavra de Kiev (Monasterio de las Cuevas) y acciones militares contra el clero ortodoxo ruso. Por no hablar de los feligreses.

¿Es necesario decir que después de esto, las persecuciones antirrusas en la llamada "Ucrania" han alcanzado un nuevo nivel?. Todas las persecuciones, no sólo espirituales. Pero en lo que respecta a los banderistas, personalmente lo entiendo todo. Mi pregunta es diferente: ¿cómo responderá la Federación Rusa oficial a todo esto?. El punto es que, después de todo, el Moscú oficial ya ha apelado a la Ortodoxia durante dos décadas y media, en cuanto a su propia base ideológica (en la medida en que el estado no ideológico del estado actual permite, por supuesto). También apela muy activamente a la Iglesia Ortodoxa Rusa en cuanto a su hito espiritual. Personalmente, no tengo nada en contra. Pero todo tiene un precio y todo tiene un inconveniente. Si una clase política intenta reclamar su «ortodoxia», posa valientemente en una iglesia con una vela en las manos y habla de espiritualidad desde la pantalla, debe comportarse apropiadamente en una guerra religiosa. Es decir, en una situación en que el terror se desata contra la base espiritual a la que apela. Este es el precio. Un precio normal, por cierto. Si apelas al ideal, protege amablemente este ideal o no valdrás nada. Por otra parte, el que se niega a pagar ese precio, pierde subjetividad. Porque, rechazando pagar el precio, se renuncia a sus propios "argumentos más altos". Pierde la legitimidad metafísica, en cierto modo. Y esta es también ley de vida.

Hacer una «pausa significativa» en este tema no funcionará. Si has dicho «a», tarde o temprano tendrás que decir «b». Parece que llega exactamente este momento: los que tratan de apoyarse en el dogma ortodoxo están obligados a empezar a defenderlo, o bien ... o bien, automáticamente dejar de apoyarse en él. Y entonces comienzan a flotar en el vacío. Con un abismo muy profundo bajo sus pies. Y haciéndose más profundo cada día que pasa. Hacer una maniobra también es imposible porque los tiempos de bromas han terminado. Y han terminado asimismo en los asuntos espirituales. Lo que ha ocurrido no es sólo otra mueca política o combinación operativa "clerical".

Esto es una guerra.

Sólo hay dos opciones en una guerra: luchar o morir. La elección es simple.

Pavel Rasta (apelativo «Shakespeare»)

Las organizaciones ISIS, OUN, UPA, UNA-UNSO, el Sector Derecho, los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, el Tridente de Stepan Bandera, los Testigos de Jehová, son reconocidas como extremistas y prohibidas en el territorio de la Federación Rusa.